Patzerfaktor in SAM / NM

[ELeCtRo]

Hallo!

Gibt es auch einen Patzerfaktor in SAM?

Peru - Paraguay 2:0
Zuschauer: 43800
(14600 Sitzplätze, 29200 Stehplätze)

Ballbesitz:
30.6% - 69.4%
Chancen:
3 - 8
Chancenverwertung:
66.7% - 0% Wetter:
verregnet
Medieninteresse im Vorfeld:
durchschnittlich
Spielnote:
3
Formationen:
3-4-3 - 3-4-3
Ausrichtungen:
kontrolliert - kontrolliert

Tore:
1:0 (63.Minute) - Orlando Serrão
2:0 (74.Minute) - Federico Paiva

Aufstellung:
(T) Bernardo Margaça (8) (9) Marco Alves Ferreira (T)
(A) Bruno Carlos (8) (9) Santiago Lambriabe (A)
(A) Orlando Serrão (7) (9) Samuel Leão (A)
(A) Paco do Vale (7) (8) Martin Adão (A)
(M) Erasmo Zuaza (8) (9) Joham Grosso (M)
(M) Martinez Reoyo (8) (8) Hernâni Oliveira (M)
(M) Osvaldo Vilaça (8) (9) Horacio Divaichin (M)
(M) Eloy Galnares (8) (9) Hector de Munner (M)
(S) Federico Paiva (8) (8) Emanuel Izco (S)
(S) Alberto Menenses (8) (9) Andrés Vale (S)
(S) Claudio Silvani (7) (8) Diego Pando (S)

[axe247]

ja gibt es aber es ist auch so, dass die SAM-Engine bisschen anders ist! Doppelt so viele Remis und viel öfter als in EU gewinnen klar unterlegene Mannschaften.

[knocki]

Zitat von ELeCtRo

Gibt es auch einen Patzerfaktor in SAM?

schau dir unsere 4 AM-Qualispiele an - wir haben usnere Pech bereits in der letzten Saison aufgebraucht - jetzt geht's direkt zur Titelverteidigung *hat mir Sil. versprochen*

[aslan]

find die engine in sam irgendwie besser..
zwar mehr glück/pech, aber dafür besser..
in eu weis ich fast immer vorm spiel ob ich gewinn oder verlier (außer der einsatz vom gegner is deutlich unter meinen erwartungen)
auch so wenig unentschieden

aber 30-70% ballbesitz ist schon heftig...
bis 40-60 kann man ja verstehen...

[ELeCtRo]

Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass man mit sehr viel gegen sehr wenig nicht verlieren kann (Patzerfaktor).

Ist da was dran oder bin ich auf dem Holzweg?

[FakeD]

Zitat von ELeCtRo

Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass man mit sehr viel gegen sehr wenig nicht verlieren kann (Patzerfaktor).

Ist da was dran oder bin ich auf dem Holzweg?

ich dachte wenn man in überzahl spielt also z.b 10 gg 11 und im einsatz mind 2 stufen dazwischen liegen kann man nicht mehr verlieren. falls du das meintest...

[Leo_Manzi]

Liebe Community,

jeweils zur Winterpause wird es auf beiden Kontinenten zu einer Änderung der Spielberechnung kommen. Auch wenn es bei ausreichend Einsatz weiterhin immer möglich sein wird, ein stärkeres Team zu schlagen, wird der Patzerfaktor direkt an die Einsatzstufe gekoppelt werden, wodurch es insbesondere bei wichtigen Spielen weniger Überraschungen geben wird. Ein überlegenes Team, das mit sehr viel Einsatz spielt, hat so eine deutlich geringere Patzerwahrscheinlichkeit als ein Team, das mit sehr wenig Einsatz spielt.

* Sehr viel Einsatz: Kaum Patzerwahrscheinlichkeit
* Viel Einsatz: Wenig Patzerwahrscheinlichkeit
* Normaler Einsatz: Normale Patzerwahrscheinlichkeit
* Wenig Einsatz: Höhere Patzerwahrscheinlichkeit
* Sehr wenig Einsatz: Hohe Patzerwahrscheinlichkeit

Genaue Werte können hier nicht angegeben werden, da der Patzerfaktor abhängig vom tatsächlichen Stärkeunterschied, d.h. es macht natürlich einen Unterschied ob der Stärkeunterschied 1 Punkt oder 100 Punkte beträgt, sowie vom Einsatz des Gegners ist.

Grund für die Änderung ist der unnötig hohe Frustfaktor, der aufkommt, wenn ein eminent wichtiges Spiel trotz optimaler Voraussetzungen äußerst unglücklich verloren geht. Natürlich wird es auch weiterhin Überraschungen geben, da schwächere Teams ansonsten gar nicht anzutreteten bräuchten, nur wird der Anteil solcher Spiele etwas zurückgehen.

Beim Patzerfaktor handelt es sich um Wahrscheinlickeiten, die böse Überraschungen minimieren, aber nicht ausschließen sollen.

[MuellimHirn]

das kommt ja echt selten vor Silence

Jedes Jahr der gleiche Mist in Südamerika. Man hat sich ja dran gewöhnt, dass man mit normalem Einsatz gegen jeden Dorfverein verliert. Aber dass man auch mit sehr viel Einsatz bei abschenkenden Viertligisten mit sehr defensiver Taktik find ich schon heftig:



Atlético Máka - CF San Lorenzo 4:2 n.E.
Heimspiel: Atlético Máka
Zuschauer: 26674
(14549 Sitzplätze, 12125 Stehplätze)

Ballbesitz:
33.9% - 66.1%
Chancen:
3 - 8
Chancenverwertung:
0% - 0% Wetter:
leicht bewölkt
Medieninteresse im Vorfeld:
hoch
Spielnote:
2
Formationen:
4-4-2 - 4-4-2
Ausrichtungen:
sehr defensiv - kontrolliert

Tore:

Aufstellung:
(T) Bruno Paiva (7) (6) Eduardo Zanetti (T)
(A) Julian Descalzo (6) (7) Mário Gama (A)
(A) Henrique Marceneiro (6) (7) Afonsso Bastos (A)
(A) Damián de Almeida (5) (8) Roberto Coelho (A)
(A) Rafael Lugüercio (5) (7) Adriano Teixeira (A)
(M) Renato Almeida Gomes (6) (6) Emanuel Olguín (M)
(M) Lazaro Baraña (7) (9) Cleiton Ortega (M)
(M) Desiderio Cagigal (6) (8) Naldo Galnares (M)
(M) Román Lemos (7) (7) Victor Ventosa (M)
(S) Nail Muslimov (8) (7) Beltran Urrechua (S)
(S) Vasco Vieira (7) (8) Mario Fereira dos Santos (S)



Das Spiel macht nicht nur mir keinen Spaß mehr !

[ELeCtRo]

Nach meinem subjektiven Empfinden gibt es den Patzerfaktor in SAM nicht. So oft, wie dort (oft auch deutlich) stärkere Teams verlieren oder UE spielen ist echt nicht normal...
Aber naja, ich hab mich damit abgefunden und investiere in SAM deutlich weniger Zeit... Langfristige Planungen kann man ja - bei solchen Ergebnissen im Pokal, AC/CC und mittlerweile auch vermehrt in der Liga - nicht machen...

[axe247]

den patzerfaktor gibt es in sam wirklich nicht:

und Electro kommt jetzt bitte nicht mit: ja du brauchst gar nix sagen hast mich damals aus dem AC gehauen
da war der fall ganz anderns

Sehr Viel gegen Sehr Wenig Einsatz

Chancen eigentlich 9:2 durch Anzeigefehler werden 9:4 angezeigt.

da vergeht einem der Spaß..

Eliteschule Toho - Lok Bockenheim 2:2
Zuschauer: 43357
(34766 Sitzplätze, 8591 Stehplätze)

Ballbesitz:
62.7% - 37.3%
Chancen:
9 - 4
Chancenverwertung:
22.2% - 50% Wetter:
sonnig
Medieninteresse im Vorfeld:
gering
Spielnote:
2-
Formationen:
4-4-2 - 4-3-3
Ausrichtungen:
offensiv - defensiv

Tore:
0:1 (7.Minute) - Abdul Almeida
0:2 (27.Minute) - Raul Elola
1:2 (69.Minute) - Samori Militão
2:2 (83.Minute) - Iulian Untila

Aufstellung:
(T) Sebastián Cruz (7) (8) Rafael Jiménez (T)
(A) Airas Portal (7) (8) Martin Negro (A)
(A) Kemen Sabuco (8) (7) Tiago Encarnação (A)
(A) Ezequiel Sagasti (7) (7) Pacorro Venero (A)
(A) Juan Querendil (7) (7) Dario Jibaja (A)
(M) Samori Militão (8) (7) Raul Elola (M)
(M) Henrique Lemos (7) (7) Sebastián Miramontes (M)
(M) Oliverios Quesada (7) (8) Johane Soares Pereira (M)
(M) Alfonso Hernaiz (7) (6) Abdul Almeida (S)
(S) Iulian Untila (6) (7) Armando Aires (S)
(S) Dia Jacobsen (8) (6) Leonardo Torres (S)

[rotgelblowen]

Heroica - Viva RY Lions 3:1 n.V.
Heimspiel: Heroica
Zuschauer: 27581
(15427 Sitzplätze, 12154 Stehplätze)

Ballbesitz:
35.1% - 64.9%
Chancen:
4 - 8
Chancenverwertung:
75% - 12.5% Wetter:
sonnig
Medieninteresse im Vorfeld:
hoch
Spielnote:
4
Formationen:
4-4-2 - 3-4-3
Ausrichtungen:
defensiv - kontrolliert

Tore:

0:1 (13.Minute) - Adrián Hermosilla
1:1 (51.Minute) - Ángel Olave
2:1 (99.Minute) - Róbson Azconzabal
3:1 (123.Minute) - Gastón Di Benedetto


Aufstellung:
(T) Osvaldo Sánchez (5) (8) Eliseu Pestana (T)
(A) Rolando Martins (6) (7) Roano Rendueles (A)
(A) Ronaldo Alberto (6) (8) Paulino Romão (A)
(A) Chris-Martin Almeida (6) (8) Romeu Dominguez (A)
(A) Josenaldo Alonso (4) (9) Gavin Brandão (M)
(M) Jonathan Higuaín (5) (9) Ramiro Zubiaur (M)
(M) Ignacio Caneo (6) (8) Adrián Hermosilla (M)
(M) Matías Silvero (4) (7) Feram Carneiro Carvalho (M)
(M) Ángel Olave (5) (9) Gustavo Zanetti (S)
(S) Róbson Azconzabal (4) (8) Ramon Gallaiztegui (S)
(S) Gastón Di Benedetto (5) (7) José Di Loeschbor (S)

Ich zaehle zu den glücklichen,ich kann mir nicht vorstellen wenn das Spiel 150.Minuten gedauert haette,es könnte vielleicht noch 5:1 oder 6:1 beenden.

Langsamm machts kein spass mehr in SA zuspielen,weder AC oder Pokalspiel weil ich bedenke das es mit Taktik nicht mehr zutun hat,höchts wahrscheinlicht wird es nur noch gewürfelt.

mfg.RED***

[ELeCtRo]

Zitat von axe247

den patzerfaktor gibt es in sam wirklich nicht:

und Electro kommt jetzt bitte nicht mit: ja du brauchst gar nix sagen hast mich damals aus dem AC gehauen
da war der fall ganz anderns

Na, vom grundsatz her war der Fall schon anders, denn ich hatte keine 60 % BB.
Dennoch war ich zweimal stärker und du hast mich trotzdem rausgluckt ^^ Aber egal, es sei dir verziehen <gg>

[Gauss]

Zitat von ELeCtRo

Nach meinem subjektiven Empfinden gibt es den Patzerfaktor in SAM nicht.

Im Gegenteil, es gibt den Patzerfaktor in Südamerika und er ist dort deutlich höher als in Europa. Für meinen Geschmack deutlich zu hoch, aber damit muss man sich wohl abfinden.

[ELeCtRo]

Zitat von Gauss

Im Gegenteil, es gibt den Patzerfaktor in Südamerika und er ist dort deutlich höher als in Europa. Für meinen Geschmack deutlich zu hoch, aber damit muss man sich wohl abfinden.

Aber der Patzerfaktor soll doch bewirken, dass Spiele mit sehr wenig - sehr viel sehr selten für das schwächere Team ausgehen. Doch in SAM hab ich das Gefühl, dass solche Ergebnisse sehr oft vorkommen, vor allem im Pokal und international, aber in letzter Zeit auch oft in der Liga. Dort gibt es z.B. sehr oft UEs mit 60 - 40 BB ...

[axe247]

siehe mein Beispiel mit 63 %..war auch liga..

solche ergebnisse kommen oft vor in sam..international ist es ja nix besonderes und im pokal schon gar nicht, aber wenigstens in der liga sollte es doch ein wenig realitätsnah zugehn..

pokal und international kann man noch verstehen da gibt es im echten leben auch jedesmal überraschungen.