
09.02.2010, 04:49
|
|
Fortgeschrittener
|
|
Registriert seit: 09.01.2010
Beiträge: 96
|
|
|
Warum habe ich gewonnen?
Hallo
Nur zur Sicherheit, das ist kein Jammerthread.
Was man in dem Spielbericht nicht sieht ist, dass der Gegner stärker war als ich. Was daran liegt, dass mein Team gerademal zu 30% eingespielt ist. Dadurch war der Computer immer noch ~10 Punkte stärker als ich und die beiden 7er waren in Form.
Worüber ich mich nun wundere ist, dass ich 11 Chancen hatte und er nur 2. Wäre schön, wenn mir jemand erklären könnte, ob das an meinem sehr hohen Einsatz gelegen haben könnte, oder ob das der Glücksfaktor war.
Ich hab hier schon einige Postings zum Thema Chancen gelesen, davon kann ich es aber leider nicht herleiten.
Computer Nr.12326 - FC Capsicum 0:3
Zuschauer: 15000
(3000 Sitzplätze, 12000 Stehplätze)
Ballbesitz:
45.3% - 54.7%
Chancen:
2 - 11
Chancenverwertung:
0% - 27.3% Wetter:
optimales Fussballwetter
Medieninteresse im Vorfeld:
durchschnittlich
Spielnote:
2
Formationen:
4-4-2 - 3-4-3
Ausrichtungen:
kontrolliert - kontrolliert
Tore:
0:1 (23.Minute) - Gedeon Maros
0:2 (33.Minute) - Urmas Korneev
0:3 (86.Minute) - Gedeon Fazekas
Aufstellung:
(T) Csepel Lipscei (7) (4) Milan Kolman (T)
(A) Folkus Lendvai (1) (4) Pero Maslac (A)
(A) Rudolf Borbas (1) (4) Kellman Ronay (A)
(A) Laborc Tolnai (1) (4) Leo Nyilasi (A)
(A) Tihamer Babits (1) (5) Deszö Sarosi (M)
(M) Egyed Fricsay (1) (4) Gedeon Fazekas (M)
(M) Leo Jokai (1) (5) Mychailo Tymoschenko (M)
(M) Jozsi Kassak (1) (4) Gedeon Maros (M)
(M) Tihamer Kiser (1) (4) Akil Koulaxizis (S)
(S) Miklos Dor (1) (4) Nandor Sarosi (S)
(S) Keled Dobos (7) (6) Urmas Korneev (S)
Gelb:
Tolnai, Fricsay, Dobos Gelb:
Maros, Fazekas, Tymoschenko, Korneev, Sarosi
__________________
Gauss erklärt die Aufstiegswahrscheinlichkeit:
Zitat:
|
Bei der Aufstiegswahrscheinlichkeit kommen aber natürlich 0,047%*1,15 = 0,05405% dazu, also 8,1075%+0,05405%=8,16155% = 7,097%*1,15. In der Kaderübersicht steht also (8.11%).
|
|

09.02.2010, 05:00
|
 |
Manager
|
|
Registriert seit: 26.04.2009
Ort: Border Community
Beiträge: 874
|
|
Du spielst mit sehr viel Einsatz gegen ein 1er Computer-Geschwader und wunderst Dich warum du gewinnst?
Eingespielheit hin oder her 1er sind Pflaumen die können grad mal aufrecht laufen nutzen schlappe 7er im Tor nix 
__________________

Mitgliednummer 255 des SBCC
|

09.02.2010, 05:57
|
|
Fortgeschrittener
|
|
Registriert seit: 09.01.2010
Beiträge: 96
|
|
|
Das verstehe ich nicht, wieso sollte ich mich nicht wundern, wenn der Gegner trotzdem 10 Spielstärke mehr als ich hatte?
__________________
Gauss erklärt die Aufstiegswahrscheinlichkeit:
Zitat:
|
Bei der Aufstiegswahrscheinlichkeit kommen aber natürlich 0,047%*1,15 = 0,05405% dazu, also 8,1075%+0,05405%=8,16155% = 7,097%*1,15. In der Kaderübersicht steht also (8.11%).
|
|

09.02.2010, 06:16
|
|
Manager
|
|
Registriert seit: 19.03.2006
Beiträge: 579
|
|
|
Wie berechnest Du denn die um 10 höhere Stärke Deines Gegners?
Wenn ich die Zahlen grob überschlage, dann war Dein Team trotz 30% Eingespieltheit nicht schlechter.
|

09.02.2010, 06:52
|
|
Fortgeschrittener
|
|
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 171
|
|
Hier ein weiterer Vergleich, der etwas dazu erklärt. Er hat mit 9 1er, du mit 8 4er gespielt.
1er mit voller E/F = Stärke 4,0 bei 100% Eingespieltheit.
4er mit voller E/F = Stärke 4,8 bei 30% Eingespieltheit,
plus knapp eine Stärke wegen Einsatz sv.
Natürlich ist es ne Milchmädchenrechnung, da einige stärkebestimmende Faktoren unberücksichtigt bleiben, aber ungewöhnlich ist dein Sieg nicht.
Herzlichen Glückwunsch übrigens. 
|

09.02.2010, 07:13
|
 |
Top-Manager
|
|
Registriert seit: 12.06.2007
Ort: Fulda
Beiträge: 1.582
|
|
Zitat:
Zitat von Adabi
Ballbesitz:
45.3% - 54.7%
|
Soviel zum Thema "ich war schwächer" 
|

09.02.2010, 07:14
|
 |
Moderator
|
|
Registriert seit: 13.04.2006
Ort: am Deich
Beiträge: 2.138
|
|
1. Du hattest das deutlich bessere Team auf dem Feld.
2. Das Mittelfeld bestimmt die Chancen (ein Blick in die FAQ würde nicht schaden  ), und da hattest Du 2x5er und 2x4er auf dem Feld und er 4x1er. Da sind 11:2 Chancen eher noch etwas wenig.
|

09.02.2010, 09:11
|
 |
Administrator
|
|
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Viðareiði ;-)
Beiträge: 6.395
|
|
|
Die Sache ist doch ziemlich einfach.
Der Ballbesitz zeigt das Stärkeverhältnis der aufgestellten Feldspieler an (ohne Moral und Managereigenschaften, das spielt in diesem Fall aber keine Rolle). Die Eingespieltheit ist da schon mit drin. Und dieses Verhältnis war also 45,3 : 54,7.
Bei Deinem Gegner teilt sich das (wenn wir mal voraussetzen, dass alle eingesetzten Spieler gleich fit waren) im Verhältnis (4x1) : (4x1) : (1+7) auf Abwehr, Mittelfeld und Angriff auf. Wenn wir das mit den 45,3% Ballbesitz multiplizieren, ergibt sich 11,33 / 11,33 / 22,65. Bei Dir entsprechend (3x4) : (2x5+2x4) : (6+2x4), das ergibt also 14,92 / 22,38 / 17,40. Das heißt also, Dein Mittelfeld war fast doppelt so stark wie das des Gegners (22,38 : 11,33). Das erklärt die 11:2 Chancen zu Deinen Gunsten.
Wenn man den Torwart zu den Feldspielern dazu rechnet und der genauso fit war, wie der Rest der Mannschaft, dürfte Dein Gegner übrigens tatsächlich leicht stärker gewesen sein. Aber ohne Chancen kann man eben nicht gewinnen. Und ein starker Torwart kann hinter einer schwachen Abwehr seine Stärke auch nicht ausspielen.
__________________
(1.Liga Färöer) Lundi Føroyar Bóltfelag ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Redondo Club Atlético de Punta Arenas (2.Liga Chile)
Nationaltrainer der Färöer und Vize-Europameister Saison 14
|

09.02.2010, 16:49
|
|
Fortgeschrittener
|
|
Registriert seit: 09.01.2010
Beiträge: 96
|
|
Danke für die Antworten.
@Gauss
Zitat:
|
Wenn man den Torwart zu den Feldspielern dazu rechnet und der genauso fit war, wie der Rest der Mannschaft, dürfte Dein Gegner übrigens tatsächlich leicht stärker gewesen sein.
|
Schön, dass das mal jemand erkannt hat. Übrigens ist die Engine der gleichen Meinung, denn für den Sieg gab es 3 Taktikpunkte.
Du solltest dringend Mathelehrer werden, oder wenigstens Buchhalter
Also wenn sich die FAQ in der Zwischenzeit nicht erweitert hat, dann steht da in etwa nur, dass das Mittelfeld für die Chancen zuständig ist. Abgesehen vom Heimvorteil.
Mir ging es ja darum zu verstehen, wieso ich 11 Chancen hatte und er nur 2. Aber das ist ja nun deutlich geworden.
__________________
Gauss erklärt die Aufstiegswahrscheinlichkeit:
Zitat:
|
Bei der Aufstiegswahrscheinlichkeit kommen aber natürlich 0,047%*1,15 = 0,05405% dazu, also 8,1075%+0,05405%=8,16155% = 7,097%*1,15. In der Kaderübersicht steht also (8.11%).
|
|
| Themen-Optionen |
|
|
| Ansicht |
Linear-Darstellung
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:59 Uhr.
|
|