Zurück   2minman: Board > Länder > Süd- und Westeuropa > England

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 01.04.2007, 17:31
Benutzerbild von C.Uhlenberg
C.Uhlenberg C.Uhlenberg ist offline
Manager
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 543
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
C.Uhlenberg eine Nachricht über ICQ schicken
England - Nationalmannschaft

für unser Natiteam
__________________
Diese Signatur war zu groß.
Bitte die Regeln für Signaturen beachten.
Bei einem neuerlichen Verstoß wird die Signatur abgeschaltet.

Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 03.04.2007, 10:27
Wieze Wieze ist offline
Anfänger
 
Registriert seit: 01.08.2005
Ort: Bochum
Beiträge: 6
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
jugendförderung

also ich bin auch dafür, dass die JF erstmal dauerhaft oben bleibt. brauche zwar erstma keine spieler mehr, aber vllt kann man sein team ja bald mal verjüngen
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 04.04.2007, 13:47
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Hier auch ein herzliches Hallo!

Ein klares PRO von mir für die hohe JF! Wir sollten so um die 10-12 6er auf dem Markt haben, dann kann sie meinetwegen gesenkt werden. Vorher keinesfalls. Am liebsten gar nicht. Das sind jetzt ganz wichtige Jahre für die JF! Es sind die letzten Spieler ohne die Einschränkung im Erfahrungszuwachs (außer die 17-jährigen, die ihn ja schon haben...). Und wenn ich mir die Altersstruktur der NM ansehe, dann sind das genau die Spieler, die wir in 5-7 Saisons brauchen. Also lasst uns nicht kleckern!!

P.S.: So ein 9er fällt ja nicht alle Tage vom Himmel...
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 06.04.2007, 22:14
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
England - Moldawien 6:0

Glückwunsch Stage zum ersten Pflichtspielsieg in der neuen Quali!! Da ham wir ja erst mal ne Marke gesetzt. 6:0, krass!

Allerdings gibt es einen Bug im Spielbericht. Da steht 5:0...
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 07.04.2007, 00:19
Benutzerbild von C.Uhlenberg
C.Uhlenberg C.Uhlenberg ist offline
Manager
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 543
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
C.Uhlenberg eine Nachricht über ICQ schicken
SUper Pussy. nur weiter so
__________________
Diese Signatur war zu groß.
Bitte die Regeln für Signaturen beachten.
Bei einem neuerlichen Verstoß wird die Signatur abgeschaltet.

Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 07.04.2007, 10:48
Placebo Placebo ist offline
Fortgeschrittener
 
Registriert seit: 31.07.2005
Beiträge: 203
Abgegebene Danke: 2
Erhielt 8 Danke für 3 Beiträge
Joar, ich probiers.

Der Sieg darf aber nicht überbewertet werden. Glaube nicht, dass Moldawien volle Kanne gespielt hat. Aber immerhin hats vorne schon mal ordentlich gescheppert

Jetzt gehts nach Lettland....

Greetz
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 07.04.2007, 10:50
Benutzerbild von C.Uhlenberg
C.Uhlenberg C.Uhlenberg ist offline
Manager
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 543
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
C.Uhlenberg eine Nachricht über ICQ schicken
naja man darf sich doch schon freuen.

Weil 6 Tore ist schon mal nen gutes Polster was uns vielleicht am Ende auch helfen kann.

Gegen Lettland wird es schwieriger.

Die haben in Portugal 3 Punkte geholt was mal gar nicht so einfach ist.
__________________
Diese Signatur war zu groß.
Bitte die Regeln für Signaturen beachten.
Bei einem neuerlichen Verstoß wird die Signatur abgeschaltet.

Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 07.04.2007, 10:55
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Daumen hoch

Denke auch, dass die eventuell sogar regelrecht abgeschenkt haben, weil sie es für aussichtslos gehalten haben. Aber genau so muss es sein! Wir dürfen den anderen Mannschaften gar nicht erst den Hauch einer Chance geben. Und das Torverhältnis kann bei so wenigen Spielen auch wichtig sein. Die Eingespieltheit brauchen wir so oder so... Also Daumen hoch und weiter so!
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 07.04.2007, 10:58
Benutzerbild von C.Uhlenberg
C.Uhlenberg C.Uhlenberg ist offline
Manager
 
Registriert seit: 15.09.2005
Ort: Duisburg
Beiträge: 543
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
C.Uhlenberg eine Nachricht über ICQ schicken
Hab mir grad noch mal die Aufstellung von Moldawien angeguckt..

hm wie kann man nur so aufstellen?

3-4-3... aber dann defensiv? mit 3 Stürmern?

naja ihr Ding
__________________
Diese Signatur war zu groß.
Bitte die Regeln für Signaturen beachten.
Bei einem neuerlichen Verstoß wird die Signatur abgeschaltet.

Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 07.04.2007, 11:26
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Na und?

Zitat:
Zitat von C.Uhlenberg Beitrag anzeigen
Hab mir grad noch mal die Aufstellung von Moldawien angeguckt..

hm wie kann man nur so aufstellen?

3-4-3... aber dann defensiv? mit 3 Stürmern?

naja ihr Ding
Ich finde diese offensiv/defensiv Einstellung generell Schwachsinn. Soviel macht die allerdings auch nicht kaputt. Aber ein kleines bißchen doch, auf das man durchaus verzichten kann. Naja meine Meinung. Ansonsten muss man halt auf seinen eigenen Kader gucken und sehen, welche Spieler gerade zur Verfügung stehen. Warum nicht 3-4-3 spielen, wenn die Abwehspieler von international spielenden Vereinen gerade gebraucht werden? Wenn die abgeschenkt haben, dann war es ihnen um so mehr egal, welche Formation sie spielen...
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 08.04.2007, 14:58
Benutzerbild von Flojo
Flojo Flojo ist offline
Manager
 
Registriert seit: 25.10.2005
Beiträge: 939
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 2 Danke für 1 Beitrag
schwupps, da war der 9er weg
__________________

Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 08.04.2007, 15:30
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
9er jetzt Brasilianer!

Schadenfreude lässt auf einen schlechten Charakter schließen...

Ich muss aber sagen, dass die Entscheidung von Sil in der Sache richtig war. Wir hätten den 9er nur durch einen auch von Sil als Bug bezeichneten Vorgang gehabt. Da er dannach behoben wurde, hätten die andern Länder diese Möglichkeit nie mehr gehabt. Insofern hätte man uns immer vorwerfen können, wenn wir Erfolge mit der NM haben, dass es zum Teil auch aufgrund dieses Bugs sei. Daher ist es wie ich meine auch in unserem Sinne, dass der 9er jetzt ein Brasilianer ist! Wenn wir EM werden, dann soll das keinen faden Beigeschmack haben!

Nur sollte jetzt auch der alte Zustand wieder hergestellt werden. D.h. der alte Spieler muss wieder in die NM mit der alten Eingespieltheit. Ebenso muss die Streichungsmöglichkeit wieder hergestellt werden. Ich habe eben schon mal einen Thread dazu im Bug-Forum eröffnet!
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 08.04.2007, 15:38
Benutzerbild von Flojo
Flojo Flojo ist offline
Manager
 
Registriert seit: 25.10.2005
Beiträge: 939
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 2 Danke für 1 Beitrag
das is keine schadenfreude....


aber ich denke mal, bei dem team hätte euch der nicht weit gebracht, eine platter 9er bringt auch nicht viel...
__________________

Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 08.04.2007, 16:09
Benutzerbild von smose
smose smose ist offline
Manager
 
Registriert seit: 08.06.2006
Beiträge: 960
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag
Da hast du recht! Wahrscheinlich wäre der Spieler aber irgendwann auf dem TM gelandet. Oder man hätte ein ganz individuelles Tutoring mit Kasi durchführen müssen. Der scheint ja anzufangen...

Schön, dass es keine Schadenfreude war...
__________________
LORDS England, 1., 2., 3., 4. und 5. Liga, Pokalsieger, mehrfacher Meister und CC-Sieger (Ex-Verein)
VENEZUELONA Venezuela, 1. Liga
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 09.04.2007, 01:08
Benutzerbild von Simonsen
Simonsen Simonsen ist offline
Top-Manager
 
Registriert seit: 18.02.2006
Ort: SMC-Offtopic
Beiträge: 4.773
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 71 Danke für 52 Beiträge
Zitat:
Zitat von smose Beitrag anzeigen

Ich muss aber sagen, dass die Entscheidung von Sil in der Sache richtig war. Wir hätten den 9er nur durch einen auch von Sil als Bug bezeichneten Vorgang gehabt. Da er dannach behoben wurde, hätten die andern Länder diese Möglichkeit nie mehr gehabt. Insofern hätte man uns immer vorwerfen können, wenn wir Erfolge mit der NM haben, dass es zum Teil auch aufgrund dieses Bugs sei.
respekt an smose. das nenne ich sportlich fair.
__________________
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:35 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.6.5 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2min.org - Impressum